運営掲示板

なにやら難しいことになっているんですね。
一応、なぜ修正しているのか？ということについて一般的考え方と思われることを書いておきますね。

そもそも刑法175条が問題なのですが、そこに「わいせつ物」という表現があります。
ただ、このわいせつ物の定義があいまいで一体何がわいせつ物に該当するのかは明確になっていません。
もちろんリアル人間の性器とか性行為となればわいせつ物にあたるであろうというははっきりしているようです。
しかし作り物の場合はどこまでOKなのかは分かっていません。

そこで漫画などは少し修正を入れて万が一指摘を受けた時にこれは性器ではありませんよと言い逃れできるようにしているというのが現状のようです。
そもそも修正AVが一応セーフなのはモザイクをかけて、あれは実際には入っていませんと言い逃れするためとからしいです（それでいいのかという突っ込みはあるとしてｗ
ではドールではとなると、これも明確に基準があるはずもなくとなります。

実際は裁判になってみないと分からないというのが正確な答えかなと思います。

となると裁判とか大変なので自衛としてあらかじめ対策をするというのが無難な選択になります。
そうなると最低限言い逃れできるレベルで修正をかけておくというところに着地してしまうのですね。

ここまでが法の解釈と現状の一般的考えになりますが、この先があります。
今度はサービス提供側の見解までも考えないといけません。
サービス提供側も危ない橋はわたりたくないのが普通ですので提供側がこれはアウトと考えれば法の判断よりも厳しい基準でアウトにしてきます。
最近は色々と言われる時代になってしまったのでサービス提供側も結構慎重です。

ここまで踏まえて最終的にはサイト管理者が基準を決めるしかないのが現状かなと思います。
ジジさまの作ったサイトですのでジジさまがここまでのラインは自衛しようということでいいと思います。

ついでにジポについても少しだけ触れておきます。
日本の法律では「実在する人間」にだけジポは適用されます。
つまり漫画やドールにはジポは適用されません。
ただし世界的にみると状況がかわります。
ジポに「見えるだけ」でアウトの国も多いです。
そしてジポに関しては海外ではかなり厳しいです。
インターネットというどこの国からでも見える環境下では一応配慮はしておいてもいいかなというのはあります。

結局のところ「正解はない」というのが現状かなと思います。
運営者側がここまでは自衛しておこうということかなと思います。